29.11.14

El silencio de los corderos


“El silencio de los corderos”, Quid pro quo Clarice…



Thriller de los noventa, película de Jonatham Demme (1991), basada en la novela homónima de Thomas Harris escrita en 1988. Una de las mejores obras de suspense psicológico con toques de terror.

“Buenas noches Clarice” frase con la que saluda el psiquiatra Hannival Lecter a la joven agente del FBI Clarice Starling, encargada de obtener un perfil psicológico y datos del asesino Buffalo Bill, responsable de las muertes de varias jóvenes adolescentes, con la ayuda de Lecter. 


Y con esta frase comienza la mejor interpretación de Anthony Hopkins y Jodie Fostrer, que les valió para ganar un óscar como mejor actor principal y mejor actriz principal, respectivamente.

16 minutos de un Anthony Hopkins (sólo aparece en pantalla este tiempo de los 118 min que dura la película y durante los cuales nunca parpadea) y una Jodie Foster que no dejaron indiferente a nadie, ni al propio director, pues se planificaran escenas adicionales para desarrollar los orígenes de los gritos de los corderos pero, Jonathan Demme quedó tan impresionado con la interpretación que decidió abandonar la idea diciendo “Bueno, supongo que no tenemos que ir a Montana” (donde tendrían que rodar el flashback). La carga emocional que transmiten sus rostros tiene tanta presencia y carácter en pantalla que es un verdadero deleite para todos los espectadores.  Según va pasando la película más deseas que se repitan estos breves encuentros.


No podemos dejar de mencionar la también maravillosa interpretación de Ted Levine como Buffalo Bill. El antagonista de “El silencio de los corderos” está basado en la realidad, pues es una mezcla de tres legendarios asesinos en serie: Gary Heidnick famoso por encerrar a sus víctimas en un pozo, De Gein despellejaba a sus víctimas, y Ted Bundy solía llevar una escayola en el brazo para atraer a sus víctimas hasta su coche.


Obra maestra del cine tanto por las interpretaciones de los actores principales como por el desarrollo y diálogos de la película.

Etiquetas: , , , , ,

CUBE


“Cube”, original e inquietante



Película canadiense de ciencia ficción y terror de Vicenzo Natali (1997). Un thriller psicológico de  90 minutos de suspense que te llegan a transmitir la sensación de claustrofobia y miedo que viven los protagonistas de esta historia.

Película de culto por su originalidad: 7 personas que, tras ser drogadas y raptadas, aparecen encerradas en un laberinto de habitaciones cúbicas pero que, a lo largo de la película, descubrirán que algunas poseen trampas mortales.

  •         Alderson, la primera víctima (Alderson, Virginia)
  •         Rennes, el fugitivo (Rennes, Francia)
  •         Helen Holloway, la médica (Holloway, Inglaterra)
  •         Quentin, el policía (San Quentin, California)
  •         Kazan, el autista (Kazan, Rusia)
  •         David Worth, el arquitecto
  •         Leaven, estudiante matemáticas (estos dos últimos juntos: Leavenworth, Kansas)

(Los nombres de los personajes son nombres de prisiones).

No habiendo relación alguna entre ellos, ni profesional ni personal, no entienden por qué están ahí. Estamos en la misma situación que los protagonistas, no sabemos de dónde vienen, quienes son, el por qué están encerrados, no tenemos ni idea del motivo de la creación del cubo, ni la ubicación. Nos sentimos perdidos y comenzamos a experimentar la angustia de la ignorancia hacia estas cuestiones que estarán latentes en toda la película. Pronto todos los actores comenzaran a sentir y a desarrollar una obsesión por encontrar, cuanto más rápido mejor, la salida a ese sufrimiento tanto físico como mental.



Como curiosidad, es una película, de bajo presupuesto, rodada sólo en 20 días y siempre en la misma sala con forma de cubo de 14’x14’, que poseía unos paneles deslizantes pintados, gracias a los cuales podían cambiar de color a la estancia.



El único error es el final, pues transmite rapidez por su finalización, no sabiendo cómo, y generando varios errores. Uno de ellos es que tras quedar las 3 últimas personas del grupo con vida y haber matado al “malo”, hacen cálculos sobre los números que se encuentran entre las puertas que unen cada uno de los cubos. Aquellas habitaciones que no tengan números potencias de un único número primo son seguras. Con ello consiguen llegar al final, pero increíblemente el “malo” revive. ¿Cómo supo los movimientos para llegar? ¿Cómo es que sigue vivo? Otro error evidente es el silencio de abertura de puertas cuando el “malo” entra en la última sala, pues todas las puertas hacían ruido al abrirse.

Pero salvando este dos puntos, es una película que recomiendo ver, no os arrepentiréis.

Etiquetas: , , , ,